与拥有正版内容的CP合作是目前迅雷解决版权问题的思路。邹胜龙表示，迅雷今后将更专注于网络平台服务，扮演好平台服务商的角色。同时，也会加强与CP的合作，通过产业链合作的方式，降低版权成本，推动正版的普及。
实际上，迅雷此举既能够缓解和互联网内容提供商的竞争，又可以转移视频版权侵权风险，同时减少了版权的大量资金投入，可谓一石三鸟。
中国P2P面临发展关口
中国P2P行业一直处在一个怪圈之中：做盗版的往往能比坚持正版的公司活的更久一些。
面对如火如荼的内容提供市场，迅雷的退避三舍或可说是“退一步海阔天空”。但更多的视频内容提供商并没有可以推守的“乌江”——毕竟不是所有的网络公司都有迅雷5、Web迅雷这样已经拥有大量用户的软件终端。
内容是他们吸引眼球的唯一办法。因此动辄数百万美金的版权费成为内容提供商们心中挥之不去的阴影。在这样的情况下，实力较小的内容提供商不得不“铤而走险”。
对于这样的现象，中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌表示，目前海外权利人只维权，不授权的做法并不利于他们最终的维权。
王斌认为，一个良性的正版市场机制，必须在合理授权的过程中形成。但目前中国企业在代理海外影视产品的谈判中没有话语权，没有定价的能力和余地。
正版买不起，盗版活不长。整个P2P产业面临着生死抉择。
对于整个P2P产业的未来，王斌指出，首先要加强行业自律。中国互联网协会网络版权联盟一直在推动这一机制的建立，并对可能产生的侵权行为进行全行业的通报，以避免此类事件的发生。
其次，组织行业集采，以集体采购的方式降低版权购买成本。此次迅雷与九州梦网、捷报、优度、网乐互联等的合作亦是在这一方面的尝试。
最后，加强行业正面形象建设，摆脱“盗版者”的标签。
另外，王斌强调，反盗版仅靠这些是不够的，版权人的配合更为重要。
但无论如何，迅雷事件的发生，意味着中国P2P产业走到了一个关口。迅雷事件的最终处理结果将决定P2P产业的命运。公平对等的版权谈判如果不能真正展开，那么迅雷在这场诉讼中无论胜败与否，中国P2P行业都将走向终结。
<<上一页
1
2
