2005年6月，仲夏夜北京，暴风雨袭击了圆明园。国人正在热闹的争议圆明园湖心岛被租与湖水渗水的时候，全球五大标准组织巨头悄悄进京。一场外国列强觊觎中国RFID标准的战争已经打响。
(一)中国：世界标准最大应用市场还是最大原创市场
如果说二十世纪上半叶的历史是人类第一次世界大战与第二次世界大战的硝烟历史，那么二十世纪下半叶的历史则是人类用科技标准占领与被占领的、看不见硝烟的“第三次世界大战”。
“第三次世界大战”已经发生了以“人与人通信”为争夺重点的三次重大的战役，即
一. 固定通信战役，
二. 移动通信战役，
三. 互联网络战役。
中国成为这三大战役争夺得最激烈的市场，不幸的是中国已成为世界上最大的固定通信市场、最大的移动通信市场，还将成为最大的互联网市场，但核心制高点，“技术标准”几乎全部被国外列强占领：
■ 3.3亿中国用户每买一部手机就要向技术标准的全球列强支付昂贵的芯片特许费和变来变去的电池与插座。
■ 3.6亿中国固话用户每扩一次容需向核心设备商购买巨额设备。
■ 1亿多的中国网民每增加一个域名都要向标准制高点支付特许费用。
■ 偌大的中国制造业军团本想借WTO东风占领全球市场,不料都被一个个技术标准残杀在国门口。
无怪乎有识之士疾呼“中国已成为世界标准的殖民地”！
(二)从互联网到物联网又一场革命
这一切还不够，新世纪伊始，全球又爆发了以“人与物之间”、“物与物之间”为中心的“物联网”革命，这一重大战役的核心技术是称之为RFID的电子标签(或无线射频识别技术)，RFID将给每一个产品一个身份证。
由于是世界上最大的产品制造中心、也是世界上最大的无线识别通信市场，中国无疑是全球角逐RFID标准的最关键市场，谁控制中国市场的标准，谁将影响全球经济的DNA。
(三)中国再次成为世界物联网争夺的主战场
于是在国人正为圆明园的渗水与湖心岛问题争论不休的仲夏夜，全球五大标准组织的巨头前后脚不约而同地悄悄进京谋划。目前影响全球物联网RFID标准的五大标准组织分别是：
一. GS1/EPCGlobal系当今世界以欧美跨国列强为全体阵营的RFID标准最强大组织。该组织前身为北美UCC产品统一编码组织和欧洲EAN产品标准组织，合并后先称之为EPCGlobal，最近又名正言顺地称为GS1环球标准老大组织。GS1/EPCGlobal全球核心成员中国行包括了零售业的美国沃尔玛、德国麦德龙、硅谷思科、欧洲吉列公司等世界五百强；
二. AIMGlobal组织，即全球自动识别组织。该主席Daniel P.mullen亲自带队。该组织系全球产品编码组织，每年向全球包括中国企业条形码收费；
三. ISO全球非盈利工业标准化组织；该组织RFID与供应链专家主席Craig K.Harmon来华；
四. UID为日本泛在技术核心组织；带头人为Dr.Ken Sakamura(坂村健教授)；
五. IP-X是南美、澳大利亚、瑞士为中性主权国的第三世界标准组织。该技术原创发明人Henk Froneman及Ipico公司CEO Johannes Cornelius Luther Erasmus来华。
全球五大标准组织不约而同前后脚先后到中国，一场RFID标准争夺之战已经在圆明园附近的首都再次打响！
如果说微软与英特尔Wintel联盟垄断了全球“最后一公里”家用电脑的平台标准，诺基亚、爱立信、摩托罗拉的GSM与CDMA垄断了全球“最后一米”移动手机的平台标准，那么谁将是物联网“最后一寸”RFID读码器平台的标准制订者呢？
(四)海外收购与标准原创：中国反击RFID标准战争的非常规发展道路
中国是成为新一轮全球RFID标准战争的最大“殖民地”还是新一轮标准战争的最大原创地？这是摆在二十一世界中国政府决策人与企业决策者面前的战略问题。
战略一：标准原创战略
中国经过四分之一世纪的改革开放和快速发展，目前正处于从以市场换取资本和技术向以市场换取技术和标准转变的关键时期。能否实现这一重要转变，在很大程度上影响着我国企业参与经济全球化过程中的主动权，制约着我国经济的国际竞争能力，以至于决定着我国从目前的制造业和贸易大国向技术和贸易强国转变的进程。推动这一转变，关键在于政府与企业互动，抓住机遇，抢先在制造业产品与网络技术的结合中实施标准化战略。
当今全球企业间的竞争，已经超越了技术、成本和管理等领域的单项角逐，而是纷纷把标准作为战略制高点。中国是否永远只是“中国制造”，而不是“中国创造”？中国是否只是世界标准的“殖民地”？还是中国应有自己的“主权”并参与世界标准的共同制定与推进？
标准是国际贸易中的双刃剑，既可用以促进出口，又可用以抑制进口。其中技术标准已越来越成为世界各国发展贸易、保护民族产业、规范市场秩序的重要手段。每个行业都有其产业链，如果一个国家的产业位于产业链的上游，掌握了产业的技术标准，进而掌握了整个产业的标准，也就掌握了这个产业发展的进程。谁先占有标准，谁就能在国际市场上占据优势。
战略二：三个世界划分理论——收购与兼并
我们认为，中国应首先对世界科技进行三个世界划分，即第一世界以EPCGlobal为头号以超级大国的跨国公司为主；第二世界：AIM、ISO、UID是以发达国家日本、欧美为主；第三世界：IP-X是以非洲、大洋州、亚洲第三世界为主。中国应鼓励企业以收购或合营的方式完成对IP-X标准的知识产权国产化，联合第二世界的ISO、UID、AIM共同形成不卑不亢的全球RFID产业联盟R1。中国无须再花十年耗资百亿去在知识产权与标准方面从零做起。中国政府应迅速鼓励民族企业以收购与兼并的方式用中国的市场换取标准。
战略三：成立国务院物联网领导小组推进中国实施产品标准化的几点建议
物流网与电子标签一系列标准的制订方面我们与有关国际机构处于同一起点，而且还意味着中国正式开始制订和规划一系列具有自主知识产权的涉及产品信息化的标准。电子标签标准的制定，从一开始就要立足“政府牵头、企业推动、市场化运作”的方式。
为此我们建议：
一、 建议国家国务院信息化领导小组、国家发改委、信息产业部、科技部、商务部、国家标准委等部门参加的“国家物联网及产业化指导小组”，以现有国家金卡工程为主体迅速实现产业化。充分调动协调政府、产业、非政府组织等多方力量，统筹部署，发挥业界民族高科技跨国企业主导作用，形成“倚标准而定天下”之国家标准化战略。
二、 标准化竞争主要来自于中国企业与跨国公司的竞争。为避免过去只见政策“打雷”，不见产业“下雨”的被动局面，“国家技术标准指导小组”应大力扶持民族企业中具有国际竞争力的企业，赋予其标准制定实施的重要责任，在各个分标准领域，国家应与企业界密切配合，给予财力、物力上的支持。
三、 以民族企业为依托，以国家有关部门为支撑，与海外在同业标准领域中最有全球影响力的主导型公司进行专项资金支持并考虑建立专项基金进行全球战略收购与兼并。此举既可缩短中国民族企业标准化进程，又可缓解外汇储蓄增多引发的人民币升值压力，还可大批吸引海外留学人员报效祖国。
四、 对在民族自有知识产权和国际可兼容双重领域具备领先技术的国内企业，应利用国家政策支持、舆论宣传和鼓励企业推广应用等多种手段支持中国RFID联盟及民族企业。
战略四：推进3+3框架
即在标准制定的战略上，采取：1)向国际标准借鉴；2)拥有中国自主知识产权；3)与国际标准兼容。在标准的战术上采取的策略是：1)在硬件领域与国际标准一致；2)在软件领域与国际兼容；3)在应用领域有中国特色。
“借鉴、自主、兼容”将使得中国在物联网革命中积极扮演推动全球经济发展的重要角色。在资金、政府等方面鼓励、支持、抉择中国企业的海外并购等方式收购具有知识产权领先的海外技术公司。以在时间和市场上寻得主动。
结 论
从“人与人”之间的人类三通信革命到“人与物”、之间“物与物”之间又一次物联网革命。中国应责无旁贷地承担起世界标准的共同制定责任。谁制定物联网标准将影响世界经济的DNA。收购、扶持、创标将使中国在RFID全球标准之争走出一条非常规发展之路。
(T111)
