主持人：金蝶中间件产品是否拥有开放的API供第三方使用？
蔡军：我们的API都是开放的。
网友：金蝶中间件产品部署在Windows软件以后，是否有利于Visual Studio等产品及其中间件的开发？
蔡军：如果选择微软的开发工具作为客户端开发是非常方便的，再用J2EE作为服务器端，这样的方式是对开发客户端可以的。
网友：为什么现在在电信、金融、保险领域应用的金蝶软件比较少了？
蔡军：这跟我们当时的定位有很大的关系，因为中间件我们进入的时间稍微晚一点。我们选择电子政务作为主要的突破口，这几年我们在电子商务上获得了一些突破，在金融领域我们也有一些客户但没有那么多。比如中国人民银行就是我们一个典型客户，今年我们重点加大了金融和电信领域的市场投入，在上面会有一些突破。我们在企业市场上占有量是比较高的，因为金蝶本身的ERP和企业市场是非常强的，我们中间件是随着ERP大量销售的企业市场中去。
网友：金蝶的产品在集群和分布式事物方面解决的怎么样？
蔡军：集群是非常有特色的，而且在很多次项目中也是国外公司重点攻击我们的一个点。说金蝶的集群不是很完善，仅仅基于Web，其实我们在中央机关等很多大的项目测试都是基于集群测试的绝对不比国外的差。我们集群有自己的方法，像国外的就是请求分布到集群的各个结点上，但是其中有一个特性比如说各个应用最多的都是使用内存复制，当状态在各结点之间需要同步的时候就需要一个内存复制法把各结点复制得到重复，这样就会形成“网络风暴”。我们的操作方式是在客户端进行缓存，把状态保存在客户端。我们在集群上原则上有一些不同，但是结果是比国外的还要好，这就是我们创新点突破点的一个地方。中国人的智慧并不国外差，这种方式实践证明我们的比他们的还好。我们在客户端做状态保存结果反而更好一些。
网友：在复杂的交易中中间件金蝶支持的怎么样？
蔡军：我们交易中间件产品现在是没有的，但是应用服务器中间件有几个重要的，比如一些交易的处理应该说已经比较强了。所以我们支持交易在一定交易量的情况下还是支持的不错的，复杂交易的支持我们没有得到一个很好的机会去表现，所以现在不好说我们到底支持的程度是怎么样的。比如电信、金融的计费系统我们一直尝试有这样的客户，我们认为处理交易的能力是非常强的，但是一直没有这样的一个比较好的客户去验证我们交易的能力。比如电信的BOSS计费和银行的柜台系统，如果有这样机会的话我们一定努力去完成，我认为我们交易支持能满足要求。
网友：就消息中间件而言金蝶的产品比MQ、MIESSAGE MQ SERIES到底如何？
蔡军：比MQ要高一些，因为我们是后开发的产品，而且我们是基于Java和J2EE的整合基础之上，技术成分更高一些。但是时间来说我们跟MQ典型客户相比差一些，但是技术指标上来讲我们比他们后开发的，应该说指标上是比他们更符合要求。
网友：从EAI到SOA有什么定义的变化？
蔡军：我看了一本书叫“SOA”的定义，我发现每一个厂商对SOA的定义都不一样，我觉得这上面的规范定义需要整理。
主持人：现在似乎只要提到中间件就把它放在SOA的概念里？
蔡军：这是一种市场的做法。关于从EAI到SOA我理解解决问题是差不多，但是方法不一样。但是具体的差别我现在也很难具体解释清楚。
网友：金蝶是否会做针对用户定制开发的项目？
蔡军：金蝶中间件绝对不会做类似的集成项目，我们只会专注于中间件的产品和中间件的服务，有可能帮助客户做一些制定软件的开发，但是我们只会专注于我们自己的产品开发。定制项目和集成项目不会做。
网友：金蝶会进军中心电信金融领域吗？
蔡军：今年我们会进入，本身金融行业我们就有一些客户，今年我们会在金融、电信领域加大投入。
网友：能否介绍一下金蝶的EAS差别？
蔡军：它是ERP加中间件的一个产品，它上面一个是APUSIC应用服务器，一个是金蝶BOSS。相当于业务操作系统可以快速的开发业务操作系统的执行领域。是随需应变的一个产品，具体的产品可以看一下金蝶网站。
主持人：今天聊天到此结束，谢谢广大网友的参与，谢谢金蝶蔡总的参与！
蔡军：谢谢网友关注金蝶，谢谢赛迪网给我们提供这样一个很好的平台如果有机会我们大家还可以继续交流，谢谢大家！
