网友：垃圾邮件从那一层拦下来比较容易实现？
曾明发：垃圾邮件你看到邮箱里面三、五十封已经很严重了，其实这其中已经有70％、80％已经被我们拦住了。我们在前端就会做技术的处理和拦截，然后通过过滤技术进入到服务器之后再进行处理。
主持人：咱们前面谈到的都是社会层面的问题。曾先生刚才说了运营商，我想知道反垃圾邮件的产品中，据您了解现在哪些比较好？或者各自有什么特点？适用什么情况？
李红：我们互联网协会从去年2005年的12月开始筹备了反垃圾邮件产品测评活动。我们的目的是想通过这种测评把优秀的、效果比较好的反垃圾邮件产品推荐给我们的企业、邮件服务提供者。给他们一个参考，使他们能够有一个得心应手的工具去对待垃圾邮件。经过大约6个月时间的准备，我们一共吸引了国内外十多家反垃圾邮件产品参加我们的测评。我们主要通过电信研究院委托他们帮我们做了技术的测试。我们首先制定了测试的标准，经过专家组的讨论认为这个标准能够比较全面的评价和概括反垃圾邮件产品的特性。我们进行了6个月的测试，测试出的结果我们再经过这些产品的市场份额组织专家对折价产品进行综合打分。我们举行的“12321”由中国互联网协会理事长公布了测评向社会推荐的6个反垃圾邮件的产品。
曾明发：美国一IronPort系统公司的邮件安全网关C10、盈世信息科技（北京）有限公司的Coremail、美国Ciphertust五公司的IronMail、硕奇上海信息科技有限公司的卫士邮、北京敏讯科技有限公司－EQManager邮件网关管理系统、北京启明星辰信息技术有限公司—天清防垃圾邮件系统。
这其中有的系统是适合千万级的。
主持人：这是对反垃圾邮件产品方面的，我看到启明星辰，它现在的综合网关相当于UTM的产品，UTM也是现在喊的非常响的口号。反垃圾邮件方面有没有融合或者说全面的方案呢？
李红：反垃圾邮件技术肯定是综合的。单纯使用任何一种技术都是不够高的。微软推出了对发件人的身份进行认证，对发送的行为进行识别。包括我们现在进行一些动态IP地址的备案库，包括现在电子邮件管理办法也是规定电子邮件提供者对身份应该进行备案。这些综合起来判断，第一会减少误判率，第二提高了阻挡的效果。肯定是综合一下效果更好一些。
曾明发：反垃圾邮件不是一个技术可以解决的。因为如果某种技术比较好的话可能别的方面就有缺陷，现在事实证明大的邮件服务商和好的产品都融合了不同的技术。
