近几年来，P2P这种新颖的下载方式，给了大容量资源共享一个强势发展的契机，尤其是在中国，随着宽带网络的普及，P2P的下载速度芝麻开花节节高，BT、E-DONKEY、E-MULE等等一批高速灵活的P2P软件遍地开花，放眼全球，亦是如此。
近几年来，P2P这种新颖的下载方式，给了大容量资源共享一个强势发展的契机，尤其是在中国，随着宽带网络的普及，P2P的下载速度芝麻开花节节高，BT、E-DONKEY、KaZaA，poco等等一批高速灵活的P2P软件遍地开花，放眼全球，亦是如此。
但是，P2P的发展却造成了很多负面影响，比如最受争议的版权问题，因为没有也不需要服务器作为媒介来储存那些版权不清或者干脆盗版的电影、软件等等资源，令传播变得隐秘而且迅捷，使版权保护工作变成了一场噩梦。我们能够买到的所有的盗版电影/电视剧/软件，在P2P上可以随处找到。根据人爱占小便宜的心理，下载的成本要比买盗版碟还要便宜，所以现在盗版的传播途径已经有从物理介质（盗版光盘）向网络大规模发展的趋势。据一个卖盗版的朋友说，网络的发展抢了他们的生意。
我是学商科的，我知道版权/专利对于一个公司是多么的重要，因为它可以使销售/生产利润达到最大化。
另一方面，P2P在滥用网络资源方面绝对是数一数二的，诸位都知道其中奥秘，我就不在赘述了。
据统计，ISP的数据传输流量有50%-60%都是P2P的，无形中增加了ISP们的负担。比如中国，宽带主流技术是LAN和ADSL，ADSL还好办，反正每个用户的带宽资源是独享的，再快也就那么多，但是LAN则不然，网通、长宽、还有一些本地ISP都在使用LAN作为其宽带网络结构，成本是否低于 ADSL我不清楚，但是在抢占客源方面，LAN有着无可比拟的优势。如果用LAN来进行宽带连接时，一般是若干户共享一个比较大的带宽资源，比如号称的百兆到楼，十兆到户。
因为是共享带宽，如果一个用户使用BT的话，其他的也必然受到影响，这就是我要阐明的论点“P2P，充分暴露了人类自私自利的本性”，因为任何一个用BT 的人都希望下载速度快，贪得无厌，一次开N个下载任务，如此这般，其余用户所能得到的带宽就变得很少了，在这个问题上，LAN ISP们和P2P用户的争执已经变得有些不可调和，厦门长宽被起诉的那件事情就是很好的例子。如何在不封闭P2P的前提下保证其他用户的正常上网权利，是摆在每一个ISP老总面前的难题，如果按照P2P用户的建议而加大总带宽，那么ISP将面临更加高昂的运营成本，成本！成本！！成本！！！别指望ISP会自愿亏本做生意，经济学上说，任何存在的事物要有价值，反过来就是没有价值的事物不可能存在，亏本生意对于商人来说，就是没有价值的，从事商业就是因为有利可图，没有利润的生意谁做？不想当将军的士兵不是一个好兵，不想要利润的商人就等同于傻子，最起码，除了蚀本就什么都不会了。另一方面，还可能毁了中国的宽带互联网事业，对于商家，对于用户都是弊大于利。
从电信租用10M的带宽的月租金就是两万多，成本增加了，在不提升价格的前提下，利润会变得更加微薄甚至亏损，如果提升价格，将面临的后果可能更加可怕— 失去用户，使本就微薄的蝇头小利变得雪上加霜。还可能正中下怀，总带宽的提升肯定会使P2P用户的带宽抢占变得更加贪婪。
以我为例，我们家用的是有线电视的共享Cable Modem，2002年刚刚使用的时候，http下载一般不会低于450KB/s，后来就越来越慢越来越慢，直到我2004年回国的时候的 150~240KB/s，我弟弟告诉我是因为很多人使用BT的缘故，我曾用WinPcap监视网络连接，发现6881~6889（BT）4662（电驴）的连接是很频繁甚至是连续性的，很大的数据量。因为都是一个单位家属院的，也不好意思说什么。庆幸的是，在我回到英国之前，光纤网络的升级工作已经展开，日前，弟弟打电话告诉现在已经是光纤到楼了。
P2P，该歇歇了，跑慢点。。。。'
